Δικαστική έρευνα και διαδίκτυο – Η περίπτωση των ΗΠΑ

0

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις νομικές εκδόσεις
ΝΟΜΟΡΑΜΑ το βιβλίο του Γεωργίου Πλαγάκου, Προέδρου Πρωτοδικών, με τον τίτλο «Δικαστική έρευνα και διαδίκτυο-Η περίπτωση των Η.Π.Α.». Επιτρέπεται οι δικαστές να ερευνούν στο διαδίκτυο, για να συμπληρώσουν τα αποδεικτικά στοιχεία που λείπουν από τη δικογραφία; Είναι νόμιμο να επισκέπτονται ιστοσελίδες, για να αποκτήσουν καίριες ή περιφερειακές γνώσεις σχετικά με τις υποθέσεις που δικάζουν, πέραν όσων προκύπτουν κατά την εκδίκαση της υπόθεσης; Πέραν των απαγορεύσεων του θετού δικαίου του ελληνικού δικαίου, η αυτόβουλη δικαστική έρευνα στο διαδίκτυο ευνοεί την εύρεση της ουσιαστικής αλήθειας αλλά εγείρει σοβαρά ερωτήματα, σχετιζόμενα με την αρχή της δίκαιης δίκης, την αμεροληψία του δικαστηρίου, την εγκυρότητα και την αξιοπιστία των ιστοσελίδων, στις οποίες ανατρέχει ο δικαστής.

Η αναζήτηση πληροφοριών στο διαδίκτυο είναι μία διαδικασία μακριά από τη δημοσιότητα της δίκης και σπανίως επαληθεύσιμη, εφ’ όσον, ακόμη και αν συμβαίνει, στη χώρα μας δεν επαληθεύεται μέσω παραπομπών στις σχετικές ιστοσελίδες.

Στις Η.Π.Α., λόγω του διαφορετικού νομικού συστήματος, η αυτόβουλη αναζήτηση αποδείξεων στο διαδίκτυο (independent judicial research) αποτελεί νόμιμη αλλά αμφιλεγόμενη διαδικασία και, όταν γίνεται, τα δικαστήρια παραπέμπουν στις ιστοσελίδες-πηγές τους. Στο βιβλίο παρουσιάζονται και σχολιάζονται οι θεωρητικοί προβληματισμοί και οι θέσεις της νομολογίας, οι οποίοι αναπτύχθηκαν στη χώρα αυτή και δεν περιορίζονται στο νομικό πεδίο αλλά εκτείνονται στο χώρο της ψυχολογίας και της μεθοδολογίας της επιστήμης. Χαρακτηριστικοί προβληματισμοί: α) μετατρέπεται ο δικαστής, που αναζητεί αποδείξεις στο διαδίκτυο, σε συνήγορο του κατηγορουμένου; β) αυτή η πρακτική δημιουργεί ανασφάλεια στους δικηγόρους, οι οποίοι, αν γνωρίζουν ότι ο δικαστής αναζητεί πληροφορίες στο διαδίκτυο, θα δυσχεραίνονται στην οριοθέτηση των αποδεικτέων ζητημάτων και των ισχυρισμών τους; γ) είναι δόκιμες οι παραπομπές σε εμπορικές ιστοσελίδες ή στη Wikipedia; δ) η χρήση εφαρμογών τύπου street view υποκαθιστά παρανόμως την αυτοψία; ε) μήπως η ρεαλιστική εκτίμηση των πραγμάτων επιβάλλει την επίσημη καθιέρωση αυτής της πρακτικής με δικαίωμα των διαδίκων να αντικρούσουν τα ευρήματα της δικαστικής έρευνας στο διαδίκτυο;
Σελίδες 206, τιμή 22 ευρώ
Είναι διαθέσιμο στο βιβλιοπωλείο των εκδόσεων ΝΟΜΟΡΑΜΑ: Κόνιαρη 66 (απέναντι από τον Άρειο Πάγο) και στο ηλεκτρονικό κατάστημα
http://www.nomorama-nt.gr/ilektronikokatastima/

Σχόλια