Άνοιγμα προσωπικών λογαριασμών Twitter σε στελεχη του Wikileaks

0

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι αρχές στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας δικαιούνται να αποκτήσουν πρόσβαση στους προσωπικούς τους λογαριασμούς στο Twitter, εφόσον κατά την εγγραφή είχαν συμφωνήσει στους σχετικούς όρους χρήσης. Η έρευνα διεξάγεται από τον Ιανουάριο με αφορμή την δημοσιοποίηση ενός απόρρητου βίντεο για την στρατιωτική δραστηριότητα των Αμερικανών στο Ιράκ, το οποίο δείχνει ένα ελικόπτερο να στοχεύει και να πυροβολεί πολίτες και δημοσιογράφους.

Όταν οι αρχές προσπάθησαν να εισέλθουν στους λογαριασμούς που έχουν τα στελέχη στα κοινωνικά δίκτυα, οι ύποπτοι –η Ισλανδή βουλευτής Brigitta Jonsdottir, ο ερευνητής Jacob Applebaum και ο ειδικός δικτύων Rop Gongrjip- προσέφυγαν στη δικαιοσύνη για να το αποτρέψουν, επικαλούμενοι ότι έτσι παραβιάζεται η ιδιωτική τους ζωή. Οι δικηγόροι τους ισχυρίστηκαν ότι οι πελάτες τους είχαν μεν εγγραφεί στο Twitter με σκοπό τη συχνή χρήσης της υπηρεσίας, αλλά δεν είχαν διαβάσει ποτέ τους όρους που εμφανίζονται στην αρχή της εγγραφής, συνεπώς δεν είναι δυνατόν να δεσμεύονται από αυτούς. Το δικαστήριο δεν πείστηκε από αυτό το επιχείρημα και θεώρησε ότι, ακόμη και αν στατιστικά, κανείς δεν κοιτάζει τους όρους χρήσης που αποδέχεται, από μόνη της η εγγραφή σε κοινωνικό δίκτυο σημαίνει εθελούσια υποχώρηση της ιδιωτικότητας προς όφελος της κοινωνικοποίησης, συνεπώς διαφέρει από την αποδοχή όρων χρήσης μιας οποιασδήποτε υπηρεσίας στο διαδίκτυο.

Εξάλλου, ο επίμαχος όρος δεν είναι καθόλου καταχρηστικός, αφού επιτρέπει στους διαχειριστές του κοινωνικού δικτύου να αποκτούν πρόσβαση στα μηνύματα και στις πληροφορίες των χρηστών μόνον σε περίπτωση διεξαγωγής αστυνομικής έρευνας.Πέρα από το νομολογιακό προηγούμενο στην δέσμευση των χρηστών από μη αναγνωσμένους όρους χρήσης σε κοινωνικά δίκτυα, κρίθηκε και ένα δεύτερο θέμα από το δικαστήριο, κατά πόσον δικαιούνται αυτοί που υφίστανται έρευνα να λαμβάνουν γνώση των συγκεκριμένων αρχείων που έχει ζητήσει από μια διαδικτυακή υπηρεσία η αστυνομία. Τα αιτήματα που απευθύνει η αστυνομία στα κοινωνικά δίκτυα ή σε άλλες υπηρεσίες του διαδικτύου –π.χ. Google- για παροχή πληροφοριών και προσωπικών αρχείων είναι γνωστά ως “2703 orders” σύμφωνα με τους ορισμούς του Electronic Communications and Privacy Act.

«Αν κοινοποιούνται τα αρχεία της αστυνομικής έρευνας στους υπόπτους, δεν επιτυγχάνουμε μεγαλύτερη διαφάνεια αλλά απλή παρακώλυση της διεξαγωγής έρευνας. Ειδικά τα ηλεκτρονικά δεδομένα είναι πολύ εύκολο να καταστραφούν, αν ο ύποπτος μάθει τι ακριβώς ψάχνουν οι αρχές. Ένα πλεονέκτημα των “2703 orders” είναι σαφώς το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Όπως έχει κρίνει και το Ανώτατο Δικαστήριο στο θέμα, υπάρχει ένας κλειστός πυρήνας κυβερνητικών λειτουργιών για τις οποίες η μυστικότητα είναι εκ των ουκ άνευ», έγραφε το αιτιολογικό της απόφασης.

Σχόλια