Microsoft και Apple υπέρ της παροχής τεχνολογίας που κρίνεται απαραίτητη σε ανταγωνιστές

0

Σύμπνοια απόψεων επικρατεί μεταξύ πολλών μεγάλων επιχειρήσεων του τεχνολογικού τομέα που αναγνωρίζουν την ανάγκη να δίνονται άδειες χρήσης της απαραίτητης τεχνολογίας στους ανταγωνιστές. Microsoft, Cisco και Apple συμφώνησαν ότι δεν είναι δίκαιο να ζητείται δικαστικά ο αποκλεισμός από την αγορά προϊόντων άλλης εταιρείας που ενσωματώνει απαραίτητες τεχνολογικές εφαρμογές.

Ο νομικός εκπρόσωπος της Microsoft David Heiner σχολίασε σε ένα μπλογκ  ότι ο μόνος λόγος που υπάρχει το διαδίκτυο στη σημερινή του μορφή είναι επειδή οι εταιρείες έχουν προ πολλού συμφωνήσει μεταξύ τους να επιτρέπουν τη χρήση τεχνολογίας που είναι απαραίτητη για να λειτουργήσει ένα προϊόν. «Ποιος θα αγόραζε ένα smartphone, ένα iPad ή ένα λάπτοπ αν δεν μπορούσε να δει βίντεο ή να συνδεθεί σε ασύρματα δίκτυα;», αναρωτήθηκε ο Heiner. «Κανείς. Γι’ αυτό και οι αρχές που εποπτεύουν τον ανταγωνισμό, ενδιαφέρονται όλο και περισσότερο τελευταία για τις προσπάθειες κάποιων εταιρειών να αποκλείσουν από την αγορά κατασκευαστές που χρησιμοποιούν την τεχνολογία τους».

Οι ευρωπαϊκές αρχές ανταγωνισμού προς το παρόν εξετάζουν την περίπτωση της Samsung, για την οποία υπάρχουν υποψίες ότι αρνήθηκε να παραχωρήσει άδειες χρήσης σε ανταγωνιστές με πρόσχημα την ασυμφωνία ως προς το τίμημα, παρ’ όλο που η τεχνολογία αυτή είχε κριθεί απαραίτητη.

Η Apple με επιστολή της στις 11 Νοέμβρη 2011 – η οποία διέρρευσε μόλις προσφάτως- είχε απευθύνει έκκληση στο Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Τηλεπικοινωνιών (ETSI – European Telecommunications Standards Institute) να ορίσει συγκεκριμένες προϋποθέσεις παροχής αδειών χρήσης υπό τους όρους FRAND, ώστε να αποφεύγονται καταχρηστικές αρνήσεις των διαφόρων εταιρειών. Την πρόταση της Apple υποστήριξε και η εταιρεία Cisco, επίσης με επιστολή στις 31 Ιανουαρίου 2012.

Ερωτηματικά υπάρχουν, ωστόσο, σχετικά με τη στάση της Google,  η οποία είναι στο μέσο της διαδικασίας εξαγοράς της Motorola Mobility. Παρότι η εταιρεία είχε διαβεβαιώσει ότι θα δίνει άδειες χρήσης τεχνολογίας που είναι πατενταρισμένη υπέρ της Motorola, και μετά την απόκτηση της τελευταίας, διευκρίνισε ότι είναι πολιτική της να ορίζει το τίμημα σε 2.25 τοις εκατό του κέρδους ανά τεμάχιο προϊόντος. Σύμφωνα με τους ειδικούς πρόκειται για υπερβολικό ποσό, το οποίο εκφεύγει της λογικής των δίκαιων όρων FRAND και της καλής πίστης των επιχειρήσεων.

 

Σχόλια