Πρόστιμα κατά βρετανικών ΜΜΕ για δημοσίευση αποδεικτικού υλικού

0

Το ζήτημα προέκυψε όταν δημοσιογράφος δημοσίευσε σε ανάρτηση του Twitter πορνογραφικό υλικό που παρουσιάστηκε ως απόδειξη στη δίκη του Vincent Tabak. Ο Grieve μόλις φέτος έχει στραφεί τρεις φορές κατά εκδοτών εφημερίδων για παρόμοια ζητήματα, προειδοποιώντας ότι θα υπάρξουν αυστηρότερα πρόστιμα κι ενδεχομένως διώξεις κατά των δημοσιογράφων, αν συνεχιστεί η δημοσίευση υλικού που δεν επιτρέπεται από το δικαστήριο. Το σκεπτικό είναι ότι όσο η ανάκριση εξελίσσεται δεν είναι δυνατόν να δημοσιεύονται αυτούσια τα στοιχεία στις εφημερίδες, με αποτέλεσμα τον επηρεασμό της κοινής γνώμης και τη στρέβλωση της διαδικασίας.»Πάντα υπήρχε ρεπορτάζ για την εξέλιξη της ανακριτικής διαδικασίας σε δίκες δημοσίου ενδιαφέροντος.

Όμως με τις νέες τεχνολογίες τα πράγματα αλλάζουν. Μέχρι ποιό σημείο δικαιούται ο δημοσιογράφος να δημοσιεύει πράγματα στο Tweeter; Δεν μπορούμε να ελέγξουμε τι πληροφορίες ανταλλάσσει ο καθένας, ως προς τα ΜΜΕ όμως είναι ζωτικής σημασίας να σέβονται το νόμο και την πορεία της ανάκρισης και να μην αναδημοσιεύουν πράγματα τα οποία μπορεί να επηρεάσουν τους ενόρκους πριν τη συζήτηση. Και ο νόμος για μη δημοσίευση υλικού που συλλέγεται κατά την ανάκριση πρέπει να θεωρείται ότι καλύπτει και το ίντερνετ και τα κοινωνικά δίκτυα, ώστε να απαγορεύεται η ανάρτηση στο Tweeter ή στο Facebook, όπως απαγορεύεται η δημοσίευση σε έντυπα ή στην τηλεόραση», τόνισε ο Grieve.

Τους προηγούμενους μήνες είχαν επιβληθεί υψηλά πρόστιμα στα ταμπλόιντ Sun και Daily Mirror, επειδή δημοσίευσαν στο Facebook – νομίζοντας ότι θα αποφύγουν έτσι το πρόστιμο – φωτογραφίες κατηγορουμένου σε δίκη για ανθρωποκτονία με το πιστόλι στο χέρι. Τότε ο Grieve είχε ασκήσει δίωξη κατά των εκδοτών των εφημερίδων για περιφρόνηση προς τις δικαστικές αρχές λόγω του τρόπου με τον οποίο κάλυψαν το ρεπορτάζ της υπόθεσης.

Σχόλια