HΠΑ: Oι Δικηγόροι δεν υποχρεούνται να αναφέρουν ψυχολογικά προβλήματα συναδέλφου, εκτός αν παραβιάζονται κανόνες δεοντολογίας

0

Σύμφωνα με γνωμοδότηση της επιτροπής δεοντολογίας του Δικηγορικού Συλλόγου του Κάνσας, οι δικηγόροι δεν υποχρεούνται να αναφέρουν εξασθένηση των γνωστικών λειτουργιών άλλου δικηγόρου, εκτός αν αυτή συνδέεται με παραβίαση δεοντολογίας.

Ειδικότερα, ο Σύλλογος εξέτασε την ανάγκη αναφοράς ενός δικηγόρου, ο οποίος αφού άφησε τη δικηγορική εταιρία στην οποία εργαζόταν, συνέχισε να ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου παρά τις ενδείξεις ψυχολογικών προβλημάτων που παρουσίαζε.

Συγκεκριμένα, ο εν λόγω δικηγόρος, παρουσίαζε κενά μνήμης, δεν μπορούσε να θυμηθεί συζητήσεις με τα μέλη του προσωπικού της εταιρίας αλλά και με πελάτες, ενώ τα στοιχεία των υποθέσεων έπρεπε να του υπενθυμίζονται συνεχώς.

Ωστόσο, η εταιρία για την οποία εργαζόταν, δε δήλωσε ποτέ ότι ο συγκεκριμένος συνεργάτης παρουσίαζε τα παραπάνω προβλήματα, αδυνατώντας να εκπροσωπήσει προσηκόντως τους πελάτες της.

Στην γνωμοδότηση επισημαίνεται ότι οι δικηγόροι του Κάνσας έχουν μια ευρύτερη υποχρέωση να αναφέρουν παραπτώματα άλλων δικηγόρων. Ωστόσο, η υποχρέωση υποβολής εκθέσεων βάσει του κανόνα αυτού, ισχύει μόνο για »ηθικές παραβιάσεις» από άλλους δικηγόρους που εγείρουν «ένα σημαντικό ζήτημα» ως προς την «ειλικρίνεια, την αξιοπιστία ή την καταλληλότητα του ως δικηγόρου.»

Συνεπώς και σύμφωνα με τη σχετική γνωμοδότηση, δεν υφίσταται υποχρέωση αναφοράς του Δικηγόρου ο οποίος εμφανίζει κάποια γνωστική εξασθένηση, επειδή ο κανόνας απαιτεί την υποβολή εκθέσεων μόνον όταν υπάρχει γνώση των πράξεων ή παραλείψεων που συνιστούν παραβίαση κανόνα.

 

Σχόλια