Καταδίκη της Ελλάδας από το ΕΔΑΔ για άθλιες συνθήκες κράτησης λαθρομετανάστη

0

Πιο συγκεκριμένα, το δικαστήριο δέχθηκε παραβίαση του άρθρου 3, το οποίο απαγορεύει την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, του άρθρου 13, το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα ουσιαστικής προσφυγής επικρίνοντας παράλληλα τις αδυναμίες στο εθνικό σύστημα παροχής ασύλου και τέλος, αναγνώρισε παραβίαση της διάταξης του άρθρου 5 σχετικά με το δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια, όπως αυτά κατοχυρώνονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Η υπόθεση έφτασε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κατόπιν προσφυγής του Αφγανού, Seydmajed Ahmad, ο οποίος καταγγέλλει ότι υποχρεώθηκε να ζήσει σε απαράδεκτες και άκρως εξευτελιστικές συνθήκες κράτησης μέχρι να απελαθεί. Το Δικαστήριο αναφέρθηκε μάλιστα στα όσα βίωσε ο διαμεσολαβητής που επισκέφθηκε τον Αφγανό στα κρατητήρια, ο οποίος έκανε λόγο για κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθώς στην έκθεσή του αναφέρθηκε σε υπερσυγκέντρωση κρατουμένων σε δυσανάλογα μικρούς χώρους, σε ελλιπή αερισμό, φωτισμό και σε άθλιες συνθήκες υγιεινής.

Παράλληλα, στο σκεπτικό της απόφασης, το ΕΔΑΔ επικρίνει τις αδυναμίες του ελληνικού συστήματος σχετικά με την παροχή ασύλου επισημαίνοντας ότι οι παράνομοι μετανάστες που συλλαμβάνονται και πρόκειται να απελαθούν, υποχρεώνονται να περάσουν ένα σημαντικό χρονικό διάστημα υπό καθεστώς πλήρους απαξίωσης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Ακόμα, με την απόφασή του, το Δικαστήριο στηλιτεύει το γεγονός ότι από τη μια, το ελληνικό δίκαιο αναγνωρίζει το δικαίωμα στα δικαστήρια να κρατούν, ενόψει απέλασης, κάποιο λαθρομετανάστη με την αιτιολογία ότι αυτός συνιστά απειλή για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια αλλά από την άλλη, δε δίνει το δικαίωμα εξέτασης των συνθηκών διαβίωσης καθ’ όσο χρόνο διαρκεί η κράτηση.

Τέλος, το Δικαστήριο, στη σύνθεση του οποίου για την υπό κρίση υπόθεση συμμετείχε και ο Αλέξανδρος Σισιλιάνος, υποχρέωσε την Ελλάδα να καταβάλει ποσό 10.000 ευρώ στον προσφεύγοντα ως δίκαιη αποζημίωση, όπως προβλέπεται στο άρθρο 41 της ΕΣΔΑ καθώς και να πληρώσει 2.500 για δικαστικά έξοδα.

Σχόλια