“Ατελής” η διάταξη για την αλλαγή διοίκησης των μεγάλων δικαστηρίων

0

Οι Ολομέλειες των Διοικητικών Πρωτοδικείων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά κατέληξαν σε ψήφισμα, το οποίο χαρακτηρίζει τη διάταξη του Ν. 3689/2008 για την αλλαγή του τρόπου διοίκησης των μεγάλων δικαστηρίων «ατελή και αμφίβολης συνταγματικότητας».

Οι ολομέλειες συνήλθαν χθες με αφορμή την εκλογή των δύο μελών των τριμελών διοικήσεων τους, εκτός των προέδρων που ορίστηκαν από τα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης.

Στο ψήφισμά τους, μεταξύ των άλλων, αναφέρουν, ότι αυτό προκύπτει «γιατί περιορίζει τη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστών, καθόσον ο θεσμός του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων θεσπίστηκε από την Πολιτεία με το Ν. 2172/1993 με σκοπό την ανάγκη να εξασφαλιστεί η εσωτερική και εξωτερική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, με διασφάλιση του φυσικού δικαστή και απάλειψη των εμποδίων που δυσχεραίνουν τη διαμόρφωση του ελεύθερου φρονήματός του». Και συνεχίζει το ψήφισμα: «Περαιτέρω η συνταγματικότητα της εν λόγω διατάξεως τίθεται εν αμφιβόλω και για το λόγο ότι δεν καθορίζει έστω και σε γενικό πλαίσιο τα νόμιμα στοιχεία κρίσεως με βάση τα οποία θα γίνεται η επιλογή, όταν το Σύνταγμα για την πλήρωση υπαλληλικής δημόσιας θέσης, ήσσονος σημασίας σε σχέση με αυτή του προϊσταμένου των μεγάλων δικαστηρίων της χώρας, απαιτεί κριτήρια προκαθορισμένα, αξιοκρατικά, αντικειμενικά και διαφανή, δεν είναι νοητό να μην τίθενται τα ίδια κριτήρια προκειμένου για την επιλογή των τελευταίων ».

Και καταλήγει το ψήφισμα: « Ο νομοθέτης είχε την υποχρέωση να θεσπίσει τα ως άνω προκαθορισμένα κριτήρια ώστε όχι μόνο να εγγυηθεί το δικαίωμα των δικαστικών λειτουργών να έχουν πρόσβαση στη θέση αυτή με όρους ισότητας, αλλά πρωτίστως λειτουργώντας με γνώμονα το αληθές συμφέρον της Δικαιοσύνης, να προστατεύσει το κύρος του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, από τον κίνδυνο να του αποδοθεί μεροληπτική κρίση, ιδίως μάλιστα στην σημερινή εποχή της γενικευμένης θεσμικής κρίσης και καχυποψίας και αυτό ανεξάρτητα από το γεγονός ότι οι πρόσφατες επιλογές του ΑΔΣ δικαιώνουν το κριτήριο των δικαστών για επιλογή των διευθυνόντων».Στο Πολιτικό Πρωτοδικείο Αθηνών δεν έγινε δυνατή η σύγκληση της Ολομέλειας, καθώς επί των 400 δικαστών, παραβρέθηκαν μόνο 35, ενώ η απαρτία απαιτεί τουλάχιστον 100 δικαστές, με αποτέλεσμα να αναβληθεί.

Στο Πολιτικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης ανεδείχθησαν μέλη της διοίκησης ο Σπ. Κουτσοχρήστος και η Θεοδώρα Τσαμαδιά.

Στο Πολιτικό Εφετείο Αθηνών επί 256 δικαστών προσήλθαν 136 και ανεδείχθησαν η Μαρία Χειτύρογλου και ο Λ. Τούλης, με απλήρωτες την Ηλέκτρα Παλούκη και Γ. Χοιμέ.
Οι Ολομέλειες των Διοικητικών Πρωτοδικείων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά, εξέλεξαν μέλη των διοικήσεων τους, αλλά εξέδωσαν και ψήφισμα.
Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εξελέγησαν ο Χ. Χουτόπουλος και ο Α. Τσαμαρδίνος, με αναπληρωτές του το Γ. Σιφάκη και Ε. Βαρβαρίδη.
Στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών εξελέγησαν η Μαρία Καλαϊντζή και Βασιλική Δημητροπούλου, με αναπληρωτές τους την Ιωάννα Κλέτσερ και Β. Οδαμπαζόγλου.
Στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης εξελέγησαν ο Ν. Βόσκας και Π. Κατσιρούμπας.

Σχόλια