Εισαγγελική παρέμβαση για την έλλειψη φαρμάκων

0

Ειδικότερα, ο κ. Τέντες παρήγγειλε στους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας να διενεργήσουν έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί αν συντρέχουν οι όροι τέλεσης του αδικήματος της έκθεσης (άρθρο 306 ΠΚ) εις βάρος των ασθενών, λόγω αθέμιτης άρνησης διάθεσης φαρμακευτικών σκευασμάτων. Ο ανώτατος Εισαγγελικός Λειτουργός διευκρινίζει, με το σχετικό έγγραφό του, ότι στην έννοια της άρνησης συμπεριλαμβάνεται και η συγκαλυμμένη άρνηση, αυτή της μη παροχής νόμιμης πίστωσης αλλά και αυτή της τεχνητής έλλειψης φαρμάκων, με οποιονδήποτε τρόπο κι αν αυτή πραγματοποιείται.

Παράλληλα, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτημα να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία, η από 17.11.2012 απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Υγείας, με την οποία επιβάλλεται η υποχρεωτική συνταγογράφηση των φαρμάκων από τους ιατρούς με βάση αποκλειστικά τη δραστική ουσία και όχι με βάση την εμπορική ονομασία του συγκεκριμένου σκευάσματος που αυτοί με τη γνώση και πείρα τους κρίνουν ως πλέον κατάλληλο για τον ασθενή.

Με την επίμαχη απόφαση, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, προβλέπεται ακόμα ότι οι φαρμακοποιοί υποχρεούνται να χορηγούν τα φθηνότερα διαθέσιμα στην ελληνική αγορά φάρμακα της συγκεκριμένης δραστικής ουσίας. Σε περίπτωση δε, μη διαθεσιμότητας του συγκεκριμένου φαρμάκου, ο φαρμακοποιός θα πρέπει να ενημερώσει τον ασφαλισμένο για το ποιο είναι το φθηνότερο διαθέσιμο στην ελληνική αγορά και εάν ο ασφαλισμένος επιλέξει να πάρει ακριβότερο φάρμακο της ίδιας δραστικής ουσίας, υποχρεώνεται να πληρώσει, εκτός από τη συμμετοχή του και τη διαφορά από την ασφαλιστική τιμή της θεραπευτικής κατηγορίας, στην οποία ανήκει το φάρμακο.

Σχόλια