ΣτΕ: Αντισυνταγματική η κατάσχεση χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του οφειλέτη

0

Με προσωρινή απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική την κατάσχεση χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των οφειλετών και παρέπεμψε την υπόθεση για κρίση σε νέα συνεδρίαση με 7μελή σύνθεση στις 5 Μαΐου.

Συγκεκριμένα, η απόφαση αφορά τη διαδικασία των κατασχέσεων σε χέρια τρίτου δηλαδή κυρίως τραπεζικών καταθέσεων και ενοικίων κατά την οποία, ο οφειλέτης μαθαίνει εκ των υστέρων ότι η εφορία ή το ασφαλιστικό Ταμείο έλαβε μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του.

Ειδικότερα, στην απόφαση σημειώνεται ότι: “κατά το άρθρο 30 του ν.δ/τος 356/1974 περί Κώδικος Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων συνάγεται ότι, εν περιπτώσει κατασχέσεως εις χείρας τρίτων απαιτήσεως οφειλέτου του Δημοσίου, δεν απαιτείται η κοινοποίηση στον τελευταίο του κατασχετηρίου εγγράφου. Όμως η διάταξη αυτή είναι ανίσχυρη ως αντικειμένη στην διάταξη του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος, διότι η παράλειψη αυτή έχει ως συνέπεια ο οφειλέτης να μη λαμβάνει γνώση ή να λαμβάνει καθυστερημένα γνώση της εις βάρος του επισπευδομένης αναγκαστικής εκτελέσεως, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να αμυνθεί αποτελεσματικώς προ της ολοκληρώσεως της εκτελεστικής διαδικασίας, λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα είτε για την ακύρωση είτε για την αναστολή της πράξεως εκτελέσεως”.

Το τμήμα του ΣτΕ, ερμηνεύοντας τις διατάξεις του άρ. 30 παρ. 1 του Κ.Ε.Δ.Ε. σε συνδυασμό με το άρθρο 20 παρ. 1 Συντ. δέχτηκε επίσης ότι η έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως σε χέρια τρίτου και εις βάρος οφειλέτη του Δημοσίου πρέπει να κοινοποιείται και στον καθ’ ού η εκτέλεση, ούτως ώστε αυτός να μπορέσει να στραφεί δικαστικά κατά της πράξης αυτής, επιδιώκοντας την ακύρωση ή την μεταρρύθμιση της ή να προβεί στην ρύθμιση του χρέους.

Επίσης, σημειώνεται ότι αν ο οφειλέτης επικαλεσθεί το γεγονός της μη έγκαιρης γνώσης του περιεχομένου της πράξης εκτέλεσης, η παράλειψη αυτή μπορεί να οδηγήσει στην ακύρωση της πράξης αυτής.

 

Σχόλια