spot_img
spot_img
ΑρχικήLaw NewsΔιεθνήΥπόθεση Ασάνζ: Εκατέρωθεν επιχειρήματα για το ρόλο του Εισαγγελέα

Υπόθεση Ασάνζ: Εκατέρωθεν επιχειρήματα για το ρόλο του Εισαγγελέα

spot_img
spot_img
spot_img

Η συνήγορος του ιδρυτή του Wikileaks επιχειρηματολόγησε ότι ο Σουηδός εισαγγελέας δεν ήταν ανεξάρτητος ούτε αμερόληπτος, συνεπώς η έκδοση του Ασάνζ θα τον καθιστούσε υποκείμενο μιας άδικης δίκης.

Η εκπρόσωπος των σουηδικών αρχών, Claire Montgomery, ισχυρίστηκε ότι το ένταλμα σύλληψης ήταν νόμιμο, καθώς στο προανακριτικό στάδιο της δίκης δεν είναι απαραίτητο να μην είναι διάδικος αυτός που διατάζει τη σύλληψη. «Η απόφαση σύλληψης κάποιου μπορεί να εκδοθεί από αρχή που μετέχει στη διαδικασία. Αυτό συμβαίνει παντού στην Ευρώπη», τόνισε, αναφερόμενος σε ιστορικούς ορισμούς των δικαστικών αρχών, στις οποίες περιλαμβάνεται και ο εισαγγελέας.

«Η έννοια δικαστική αρχή σημαίνει μόνο τον ανεξάρτητο δικαστή. Αν θεωρούμε ότι ο εισαγγελέας είναι το ίδιο παραβιάζουμε μια θεμελιώδη αρχή της ποινικής δίκης», αντέταξε η συνήγορος του Ασάνζ.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναμένεται την Πέμπτη το απόγευμα.

spot_img

Lawjobs