spot_img
spot_img
ΑρχικήLaw NewsΔιαδικτυακή διαφήμιση: Απορρίπτεται η Αίτηση της Amazon να αναστείλει την υποχρέωσή της...

Διαδικτυακή διαφήμιση: Απορρίπτεται η Αίτηση της Amazon να αναστείλει την υποχρέωσή της να προβεί σε δημοσιοποίηση του αποθετηρίου διαφημίσεων

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Η Amazon Services Europe ανήκει στον όμιλο Amazon. Οι επιχειρηματικές δραστηριότητές της περιλαμβάνουν διαδικτυακό λιανικό εμπόριο και άλλες υπηρεσίες, όπως υπολογιστικό νέφος και ψηφιακή ροή. Παρέχει υπηρεσίες ψηφιακής αγοράς, σε τρίτους πωλητές, που τους επιτρέπει να προσφέρουν προϊόντα προς πώληση, μέσω του Amazon Store.

Με απόφαση της 23ης Απριλίου 2023 1, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του Κανονισμού για την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών 2, η Επιτροπή χαρακτήρισε το Amazon Store ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα. Αυτό σημαίνει, ειδικότερα, ότι το Amazon Store υποχρεούται να δημοσιοποιεί αποθετήριο με λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις διαδικτυακές διαφημίσεις του. Η Amazon ζήτησε την ακύρωση της απόφασης αυτής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είχε επίσης ασκήσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Με διάταξη της 27ης Σεπτεμβρίου 2023, ο Πρόεδρος του Γενικού Δικαστηρίου διέταξε την αναστολή της εκτελέσεως της αποφάσεως αυτής, κατά το μέτρο που η Amazon Store θα πρέπει να προβεί στη δημοσίευση αποθετηρίου διαφημίσεων, θέτοντάς το στη διάθεση του κοινού. Η Επιτροπή άσκησε έφεση ενώπιον του Δικαστηρίου, κατά της διατάξεως αυτής.

Με τη σημερινή του διάταξη, ο Αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου αναιρεί το τμήμα της διατάξεως του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου που ανέστειλε την απόφαση της Επιτροπής κατά το μέρος που αφορά το αποθετήριο διαφήμισης. Διαπιστώνει ότι η Επιτροπή αρνήθηκε, κατά παράβαση της αρχής της ακρόασης των διαδίκων, την ευκαιρία να σχολιάσει τα επιχειρήματα που προέβαλε η Amazon κατά τη διαδικασία ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.Δεδομένου ότι η Επιτροπή παρουσίασε στο Δικαστήριο τα επιχειρήματα που σκόπευε να προβάλει κατά της στοιχεία που προέβαλε η Amazon ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, ο Αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου αποφαίνεται οριστικά με απόφαση επί της διαφοράς και απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.

Ο Αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου θεωρεί ότι το επιχείρημα της Amazon ότι η υποχρέωση που εισήγαγε η ΕΕ νομοθέτης να καταστήσει δημοσίως διαθέσιμο ένα αποθετήριο διαφημίσεων περιορίζει παράνομα τα θεμελιώδη δικαιώματά της για σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και της ελευθερίας ασκήσεως επιχειρηματικής δραστηριότητας, δεν μπορεί να θεωρηθεί, εκ πρώτης όψεως, ως άνευ αντικειμένου και, επιπλέον, ότι στερείται σοβαρότητας.

Επιπλέον, ελλείψει αναστολής, είναι πιθανό η Amazon να υποστεί σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία, πριν από την παρέμβαση οποιασδήποτε απόφασης που θα ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής.

Ωστόσο, τα ευρήματα αυτά δεν είναι από μόνα τους αποφασιστικά. Είναι αναγκαίο να εκτιμηθεί κατά πόσον η στάθμιση όλων των εμπλεκόμενων συμφερόντων μπορεί να δικαιολογήσει την άρνηση της αναστολής. Εν προκειμένω, ο Αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου διαπιστώνει ότι, στο πλαίσιο της περίπτωσης που δεν χορηγηθεί αναστολή, η ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής θα διατηρούσε το συμφέρον της Amazon. Επιπλέον, δεν αποδείχθηκε ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, η ύπαρξη ή η μακροπρόθεσμη λειτουργία ή η ανάπτυξη της Amazon θα διακυβευόταν.

Επιπλέον, η αναστολή θα οδηγούσε σε καθυστέρηση, ενδεχομένως για αρκετά χρόνια, για
την πλήρη επίτευξη των στόχων του Κανονισμού για την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών και, ως εκ τούτου, δυνητικά επέτρεπε τη διατήρηση ή την ανάπτυξη ενός επιγραμμικού περιβάλλοντος που απειλεί τα θεμελιώδη δικαιώματα, ενώ ο νομοθέτης της ΕΕ θεώρησε ότι οι πολύ μεγάλες πλατφόρμες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στο περιβάλλον αυτό.

Τα συμφέροντα που υπερασπίζεται ο νομοθέτης της ΕΕ υπερισχύουν, εν προκειμένω, έναντι των υλικών συμφερόντων της Amazon, με αποτέλεσμα η στάθμιση των συμφερόντων να συνηγορεί υπέρ της απόρριψης του αιτήματος αναστολής.

spot_img

Lawjobs