Ένας Ολλανδός δικαστής κατώτερου δικαστηρίου στο Nijmegen προκάλεσε εντύπωση, καθώς παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να συλλέξει πληροφορίες κατά τη λήψη απόφασης για μια υπόθεση, αναφέρεται σε άρθρο της AD.
Ο δικαστής ρώτησε το AI chatbot σχετικά με τους ηλιακούς συλλέκτες και χρησιμοποίησε την απάντηση που παρήγαγε στην απόφασή του, προκαλώντας την ανησυχία των εμπειρογνωμόνων τεχνολογίας αλλά και νομικών, οι οποίοι διατυπώνουν αμφιβολίες για την υπευθυνότητα και τον επαγγελματισμό του δικαστικού λειτουργού.
Η υπόθεση αφορούσε δύο ιδιοκτήτες σπιτιών οι οποίοι βρίσκονταν σε αντιδικία σχετικά με τα ηλιακά πάνελ. Ο ένας είχε προσθέσει έναν επιπλέον όροφο στο σπίτι του και ο δεύτερος υποστήριξε ότι αυτό είχε αντίκτυπο στην αποδοτικότητα των ηλιακών συλλεκτών του.
Ο δικαστής ζήτησε από την ChatGPT να καθορίσει τη μέση διάρκεια ζωής ενός ηλιακού συλλέκτη, ως μέρος του σκεπτικού του. «Ο δικαστής εκτιμά, εν μέρει βάσει της ChatGPT, ότι η μέση διάρκεια ζωής ενός ηλιακού συλλέκτη από το 2009 είναι μεταξύ 25 και 30 ετών, οπότε για την περίπτωση αυτή την υπολογίσαμε στα 27,5 έτη», αναφέρεται στην απόφαση.
Ο δικαστής ρώτησε επίσης την ChatGPT σχετικά με τη μέση τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας.
Οι ειδικοί του διαδικτύου έχουν καταγγείλει τον δικαστή για το γεγονός ότι έλαβε υπόψη του το ρομπότ τεχνητής νοημοσύνης. «Το ChatGPT δεν έχει καμία γνώση. Δεν είναι μια βάση δεδομένων», δήλωσε ο εμπειρογνώμονας της Α1, Jarno Duursma. «Είναι ένα σύστημα υπολογιστή που μαντεύει την επόμενη λέξη σε μια πρόταση, τίποτα περισσότερο».
Εκπρόσωπος του δικαστηρίου δήλωσε ότι ο δικαστής χρησιμοποίησε το ChatGPT μόνο ως μία από τις πολλές πηγές του και ότι τα αποτελέσματα δεν ήταν ο καθοριστικός παράγοντας.
Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στο νομικό σύστημα δεν είναι καινούργια και ορισμένα δικηγορικά γραφεία του Άμστερνταμ χρησιμοποιούν το δικό τους νομικό chatbot μόνο για εσωτερική χρήση, σημειώνεται στην AD.
Ο Dave Maasland της εταιρείας κυβερνοασφάλειας Eset δήλωσε ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι πολύ χρήσιμη στο νομικό σύστημα ως εργαλείο για τη μείωση του χρόνου αναμονής, την απλοποίηση της γλώσσας και την παροχή φθηνότερης νομικής βοήθειας, αλλά είναι ζωτικής σημασίας η χρήση της και οι απαντήσεις της να ελέγχονται διεξοδικά, είπε. «Γνωρίζουμε ότι η γενεσιουργός τεχνητή νοημοσύνη βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο και δεν είναι απαλλαγμένη από τις δικές της παραισθήσεις», είπε.