Τηλεοπτική κάλυψη στις δίκες του αμερικανικού Supreme Court ;

0

Η Υποεπιτροπή της Γερουσίας για Δικαστικά Θέματα εξέτασε το ζήτημα με αφορμή το αίτημα του τηλεοπτικού δικτύου C-SPAN να υπάρχει ζωντανή αναμετάδοση της δίκης για το νόμο Ομπάμα για την υγεία και την ασφάλιση, που θα γίνει το Μάρτιο. Οι υποστηρικτές της προτεινόμενης αναμετάδοσης των συζητήσεων ενώπιον του Δικαστηρίου ανέφεραν ως πλεονεκτήματα την μεγαλύτερη διαφάνεια και την εξοικείωση των απλών πολιτών με τη δικαιοδοτική λειτουργία. Χαρακτηριστικά, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Charles Grassley –ο οποίος μαζί με τέσσερις άλλους  κατέθεσε πρόταση σχετικού νόμου – ανέφερε: «Η επικείμενη υπόθεση για το νόμο Ομπάμα είναι η ιδανική ευκαιρία για να τεθεί το ζήτημα τηλεοπτικής κάλυψης των συζητήσεων ενώπιον των ανώτατων δικαστών.

Όλοι μας δικαιούμαστε να βλέπουμε και να ακούμε απευθείας τα επιχειρήματα που αναπτύσσονται σε τόσο σημαντικές δίκες, οι αποφάσεις για τις οποίες επηρεάζουν μακροπρόθεσμα τους Αμερικανούς».Από την άλλη, οι πολέμιοι της κίνησης επιχειρηματολόγησαν ότι οι τηλεοπτικές κάμερες μόνο αποπροσανατολιστικά μπορεί να λειτουργήσουν για τους δικηγόρους των διαδίκων, ενώ δεν είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσουν σε καλύτερη κατανόηση της διαδικασίας από το κοινό. Σε κάθε περίπτωση, η Γερουσία δεν μπορεί να θεσπίσει την τηλεοπτική κάλυψη χωρίς να συναινεί σε αυτό και το Ανώτατο Δικαστήριο.Όπως και στο παρελθόν, έτσι και τώρα η στάση των ανώτατων δικαστών πάνω στο θέμα είναι μάλλον αρνητική. Μεταξύ άλλων στη συζήτηση ενώπιον της Γερουσίας υποστηρίχθηκε ότι ένας τέτοιος νόμος θα προσέβαλε τον χωρισμό των λειτουργιών και θα ήταν ως εκ τούτου αντισυνταγματικός.

Σχόλια