Απόφαση ΣτΕ για τις Ευθύνες προσωρινών διοικήσεων ΑΕ

0

Τα μέλη των προσωρινών Διοικητικών Συμβουλίων Ανωνύμων Εταιρειών (ΑΕ), που διορίζονται με δικαστική απόφαση δεν ευθύνονται για τις οφειλές των ΑΕ, έκρινε το ΣΤ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 102/2004 απόφασή του και παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση, στην αυξημένη επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος, λόγω της αντίθετης νομολογίας που υπάρχει.

Συγκεκριμένα, στην Μυτιλήνη στις 9.8.1990 κηρύχθηκε σε πτώχευση ΑΕ, ενώ στις 20.3. και 2.4.1990 με δικαστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου ορίστηκε προσωρινά πρόεδρος του ΔΣ αυτής ο Κ.Μ. Από την Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία Μυτιλήνης στις 17.10.1996 έγινε αναγκαστική κατάσχεση σε βάρος του Κ.Μ. καθώς θεωρήθηκε ως αλληλεγγύως υπεύθυνος για τις οφειλές της ΑΕ στο Δημόσιο, ύψους 257,9 εκατομμυρίων δρχ. περίπου (756.859 Ευρώ) πλέον των προσαυξήσεων. Δηλαδή, έγινε κατάσχεση σε ένα ακίνητο και ένα αυτοκίνητο του Κ.Μ. Κατά των κατασχέσεων ο Κ.Μ. άσκησε ανακοπή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Μυτιλήνης, η οποία και έγινε δεκτή, με την αιτιολογία ότι ο Κ.Μ. δεν ευθύνεται για τα χρέη της Α.Ε., δοθέντος ότι κατά τον χρόνο κήρυξης της πτώχευσης μετείχε στο προσωρινό ΔΣ που είχε οριστεί με δικαστική απόφαση και με περιορισμένες αρμοδιότητες.

Το Δημόσιο άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης και το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά έκρινε ότι οι διευθυντές, διαχειριστές, κ.λπ. των Α.Ε. ευθύνονται για τα κατά το χρόνο διαλύσεως των Α.Ε. χρέη αυτών, έστω και αν έχουν διοριστεί ως μέλη του προσωρινού ΔΣ με δικαστική απόφαση, κατά το άρθρο 69 ΑΚ. Έτσι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά έκρινε ότι ο Κ.Μ. ευθύνεται για τα χρέη της ΑΕ.

Ο Κ.Μ. άσκησε αναίρεση κατά της εφετειακής απόφασης στο ΣτΕ. Το τελευταίο έκρινε ότι η εφετειακή απόφαση είναι εσφαλμένη και πρέπει να αναιρεθεί. Όμως, λόγω της αντίθετης νομολογίας που υπάρχει (αντίθετες αποφάσεις επί του ιδίου θέματος) πρέπει να παραπεμφθεί η υπόθεση στην επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος (δικάσιμος 19.4.2004).

Σχόλια