Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με την υπ’ αριθμ. 707/2004 απόφασή του απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του Τζ. Πανούση που ζητούσε να αναιρεθεί η καταδίκη του σε πεντάμηνη φυλάκιση για εξύβριση του Γ. Νταλάρα.
Συγκεκριμένα, στη διάρκεια μουσικού προγράμματος το 1997 ο Πανούσης εμφάνιζε τον Γ. Νταλάρα να τραγουδά σε βιντεοκλίπ και με ειδική μίξη εικόνας εμφανιζόταν να τρέχουν χρήματα από το στόμα του.
Το Εφετείο είχε δεχθεί ότι υπήρχε σκοπός εξύβρισης και προσβολής του Νταλάρα γιατί τον εμφάνιζε ως μη διστάζοντα να εκμεταλλευτεί την ευαισθησία του κυπριακού λαού, με τη συμμετοχή του σε συναυλίες που δήθεν είχαν σκοπό την προβολή του Κυπριακού προβλήματος ενώ εκείνος τις χρησιμοποιούσε ως μέσο πλουτισμού, γεγονός αναληθές.
Ο Αρειος Πάγος δέχθηκε ότι η καταδικαστική απόφαση έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και δεν υπάρχει δικαιολογημένο ενδιαφέρον που να αίρει τον άδικο χαρακτήρα της εξύβρισης, γιατί αν ήθελε να εκδηλώσει δικαιολογημένο ενδιαφέρον για τη τέχνη ή να κρίνει δυσμενώς την καλλιτεχνική ή επαγγελματική εργασία του Γ. Νταλάρα ως ανθρώπου φιλοχρήματου και χωρίς εθνική ευαισθησία δεν θα χρησιμοποιούσε τις εικόνες και φράσεις που χρησιμοποίησε, αλλά θα αναφερόταν σε πραγματικά περιστατικά και υπαρκτές ιδιότητες που θα σχολίαζε έστω και δυσμενώς με τρόπο που αντικειμενικά θα κρινόταν αναγκαίος και πρόσφορος για την κριτική του.
Παράλληλα, ο Αρειος Πάγος απέρριψε τον ισχυρισμό του καταδικασθέντα για παραβίαση του άρθρου 16 του Συντάγματος περί ελευθερίας της τέχνης, σημειώνοντας ότι το δικαίωμα αυτό δεν δίνει το δικαίωμα σε οποιονδήποτε να διαπράττει αδικήματα, όπως της προσβολής της τιμής τρίτου.