Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ο σύμβουλος Επικρατείας Ν. Ρόζος πρότεινε να απορριφθούν ως αβάσιμες οι αιτήσεις τριτανακοπής ιδιοκτητών ακινήτων που βρίσκονται στη δασική περιοχή Σταυρονικήτα στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής.
Στην εν λόγω περιοχή η εταιρεία «Σάνη», κατόπιν οικοδομικών αδειών, ανέγειρε συγκροτήματα πολυτελών κατοικιών σε παραθαλάσσια δασική έκταση 2.233 στρεμμάτων. Στην συνέχεια οι κατοικίες πωλήθηκαν σε τρίτα πρόσωπα. Έτσι, οι νέοι ιδιοκτήτες των κατοικιών άσκησαν στο ΣτΕ το ένδικο μέσο της τριτανακοπής στρεφόμενοι κατά αποφάσεων της Ολομέλειας του ΣτΕ (533 -535/2003).
Με τις αποφάσεις αυτές του περασμένου έτους κρίθηκε από την Ολομέλεια του ΣτΕ ότι το ΒΔ της 23.3/8.4.1965, κατ εφαρμογή του οποίου εκδόθηκαν οι οικοδομικές άδειες, καθορίζει ζώνες και όρους δομήσεως σε ιδιωτική δασική έκταση, κειμένη εκτός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως, με συνέπεια να έχει κανονιστικό χαρακτήρα και να ελέγχεται παρεμπιπτόντως η νομιμότητα του.
Περαιτέρω κρίθηκε από την Ολομέλεια του ΣτΕ ότι το διάταγμα αυτό, με το οποίο επετράπη η δόμηση σε περιοχή με δάσος χαλεπίου πεύκης, παραθαλάσσιο, αισθητικό και προστατευτικό, δεν είναι νόμιμο.
Στην συνέχεια, από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ ακυρώθηκαν οι οικοδομικές άδειες που επέτρεψαν την ανέγερση των εν λόγω κατοικιών, καθώς η έκδοσή τους στηρίχθηκε στο παράνομο β.δ. της 23.3/8.4.1965.
Κατά τη συζήτηση των αιτήσεων τριτανακοπών, ο Ρόζος πρότεινε στην Ολομέλεια του ΣτΕ να απορριφθούν ως αβάσιμοι οι ισχυρισμοί των ιδιοκτητών. Με το ένδικο μέσο της τριτανακοπής επιχειρείται η ανακοπή των αποφάσεων της Ολομέλειας του ΣτΕ του περασμένου έτους.
