Ειδικότερα, το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ. αριθμ. 690/2013 απόφασή του, έκρινε ότι η επιβολή του ανωτέρω προστίμου θεσπίστηκε για λόγους δημοσίου συμφέροντος και προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή κυκλοφορία των οχημάτων, η ασφάλεια των μεταφορών και να προαχθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στην έννομη τάξη. Επίσης, τονίστηκε ότι η εξασφάλιση των εσόδων των εταιρειών εκμετάλλευσης αυτοκινητοδρόμων δεν αναιρεί, σε καμία περίπτωση, τον δημόσιο σκοπό, ο οποίος επιδιώκεται πρωτίστως.
Τέλος, σημειώνεται ότι στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο προσέφυγε ο δήμαρχος Ωροπού, ο οποίος ζητούσε να κριθεί αντισυνταγματικό και παράνομο το πρόστιμο των 200 ευρώ, το οποίο του επιβλήθηκε από την Αστυνομία όταν ο ίδιος σήκωσε τη μπάρα διοδίων και πέρασε χωρίς να καταβάλει το αντίτιμο.