Θέμα αξιοπιστίας του δημόσιου λόγου του Προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και Προέδρου του ΔΣΑ, κ. Δ. Βερβεσού θέτει με εκτεταμένο άρθρο της, της 2/4 η εφημερίδα “Πρώτο Θέμα”. Ειδικότερα, για την υπόθεση των Τεμπών η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων ζήτησε τη συνδρομή Τεχνικού Συμβούλου, το πόρισμα-έκθεση του οποίου και κατέθεσε στον Εφέτη Ανακριτή, ώστε να συνδράμει το έργο του, σε μια τόσο σημαντική υπόθεση.
Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων σημείωνε μεταξύ άλλων στο υπόμνημά της προς τον εφέτη ανακριτή, στις 28 Φεβρουαρίου του 2024:
“Κύριε Ανακριτά,
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας στέκονται αρωγοί στο σοβαρό, πολύπλοκο και δύσκολο έργο Σας. Δυστυχώς ο εύλογος χρόνος της έρευνας βρίσκεται στα όριά του μετά από ένα χρόνο από το δυστύχημα.
Στα πλαίσια της αρωγής αυτής και προς υποβοήθηση του δύσκολου και πολύπλοκου έργου Σας η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος διόρισε ως Τεχνικό Σύμβουλο τον ειδικό Πραγματογνώμονα κ. Αναστάσιο Χ. Δέδε, Μηχανολόγο – Μηχανικό (εκ των καταλόγων Πραγματογνωμόνων των Εισαγγελιών Αθηνών και Πειραιά) και του ανέθεσε τη διερεύνηση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών της 28.02.2023. Ο ανωτέρω Πραγματογνώμονας συνέταξε την από Ιανουάριο 2024 «Έκθεση Τεχνικού Συμβούλου», την οποία και σας προσκομίζομε σήμερα, στην οποία με εμπεριστατωμένο, αντικειμενικό και επιστημονικό τρόπο αναλύει τις συνθήκες του δυστυχήματος των Τεμπών και καταλήγει σε συγκεκριμένα συμπεράσματα, τα οποία θα βοηθήσουν στην αναζήτηση της αλήθειας, στην εξακρίβωση των πραγματικών περιστατικών και θα υποβοηθήσουν το έργο της Ανάκρισης και της γενικά της δικαιοσύνης.”
Το “Πρώτο Θέμα” εστιάζει στο δημόσιο λόγο του Προέδρου του ΔΣΑ, ο οποίος μιλούσε για “μπάζωμα” στην υπόθεση των Τεμπών, ενώ εκ του πορίσματος γνώριζε ότι δεν ετίθετο θέμα παράνομου εύφλεκτου υλικού στην εμπορική αμαξοστοιχία.
Λαμβάνοντας γνώση του άρθρου της ως άνω εφημερίδας ο Πρόεδρος του ΔΣΑ, δήλωσε με ανάρτησή του στο Facebook:
– Για ποιό «θάψιμο» μιλάνε όταν η Εκθεση πραγματογνωμοσύνης έχει κατατεθεί στον αρμόδιο Εφέτη- Ανακριτή και η εγχείρισή της έχει γνωστοποιηθεί δημοσίως; Προφανώς, το περιεχόμενο της Εκθεσης δεν μπορούσε να δοθεί στη δημοσιότητα, διότι ως μέρος της δικογραφίας της υπόθεσης, που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, καλύπτεται από απόλυτη μυστικότητα.
Υπουργός Δικαιοσύνη, Γ. Φλωρίδης: Αναμένουμε απαντήσεις
Για το θέμα ρωτήθηκε σήμερα το πρωί και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης και απάντησε «υπάρχει ένα ζήτημα που αφορά τον κ. Βερβεσό ο οποίος δεν είναι απλά ένας δικηγόρος. Αναμένουμε απαντήσεις από τον ίδιο ως πρόεδρο της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων αλλά και από την ίδια την ολομέλεια».
Σύμφωνα με τον κ. Φλωρίδη, από τις εξηγήσεις του κ. Βερβεσού «θα φανεί αν είναι πολιτική η αντιμετώπισή του» σημειώνοντας με νόημα πως «δεν θυμάμαι να έχουν δηλώσει παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας για το Μάτι».
«Υπάρχει ένα ζήτημα που έχει τεθεί δημοσίως. Αν ισχύει υπάρχει ένα θέμα που αφορά το σύνολο το δικηγορικού κόσμου της χώρας. Αν ισχύει είναι πολύ σοβαρό. Υπάρχει ένα ζήτημα μείζονος πολιτικής και ηθικής τάξεως. Το δικηγορικό σώμα, γιατί αφορά το σύνολό του, οφείλει να απαντήσει», σημείωσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης.
