KLC: Παντελώς αβάσιμες αναφορές σε δήθεν σύγκρουση συμφερόντων

0

Απολύτως παραπλανητικές χαρακτηρίζει με νεότερο Δελτίο Τύπου η KLC Law Firm τις εντυπώσεις που το τελευταίο διάστημα επιχειρείται να δημιουργηθούν εις βάρος της κατά την παροχή εκ μέρους της νομικών υπηρεσιών προς την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού παραχώρησης άδειας καζίνο στο Ελληνικό.

Το Δελτίο Τύπου της KLC αναφέρει αναλυτικά “Στις 17/12/2019, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού ANT1, επαναλήφθηκαν οι παντελώς αβάσιμες αναφορές σε δήθεν σύγκρουση συμφερόντων της δικηγορικής μας εταιρείας, κατά την παροχή εκ μέρους μας νομικών υπηρεσιών προς την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων κατά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού για την παραχώρηση άδειας καζίνο στο Ελληνικό, με «αποδεικτικό υλικό» το περιεχόμενο του site μας και διεθνών νομικών οδηγών όπως του Legal 500, δηλαδή απολύτως δημόσιων και προσβάσιμων στοιχείων από όλους!

Για το θέμα αυτό έχουμε ήδη απαντήσει με το από 12/12/2019 Δελτίο Τύπου και κατηγορηματικά έχουμε αρνηθεί την ύπαρξη τέτοιου ζητήματος.

Πέραν όμως αυτού, στο τελευταίο ρεπορτάζ του αναφέρθηκε ότι «η KLC aντιμετώπισε στο παρελθόν ανάλογο πρόβλημα σύγκρουσης καθηκόντων παρενέβη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία και απεδέχθη αυτή τη σύγκρουση». Ο ρεπόρτερ του τηλεοπτικού σταθμού προφανώς αναφέρεται στην Παραχώρηση του Έργου της Μελέτης, Κατασκευής και Εκμετάλλευσης του τμήματος Μαλιακός–-Κλειδί του Αυτοκινητοδρόμου Πάτρα-Αθήνα- Θεσσαλονίκη-Eύζωνοι (ΠΑθΕ), έργο στο οποίο η KLC, κατόπιν δημόσιου διαγωνισμού , είχε αναλάβει να παρέχει υπηρεσίες νομικού συμβούλου στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών. Κατ’ αρχάς αξίζει να τονιστεί ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με γνωμοδότησή του αρνήθηκε την ύπαρξη σύγκρουσης συμφερόντων στο πρόσωπο της εταιρείας μας κι ότι, εν συνεχεία, το Συμβούλιο Επικρατείας με απόφασή του απέρριψε σχετικούς ισχυρισμούς μίας από τις εταιρείες, η προσφορά της οποίας είχε απορριφθεί.

Επίσης ως προς την υποτιθέμενη «αποδοχή της σύγκρουσης» από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντί άλλων, παραθέτουμε απόσπασμα από την αιτιολογική έκθεση του ν. 3605/2007, με τον οποίο κυρώθηκε η σύμβαση παραχώρησης μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και Αναδόχου:

«14. Όπως προκύπτει από τα προαναφερθέντα, η καθυστέρηση υπογραφής της σύμβασης οφείλεται στην άσκηση προσφυγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων κατά του πρακτικού ελέγχου των τυπικών δικαιολογητικών και την επί ένα σχεδόν χρόνο ανταλλαγή αλληλογραφίας με την ευρωπαϊκή Επιτροπή, για θέματα που τελικώς αποδείχθηκαν αβάσιμα. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής αποδείχθηκε πέρα από κάθε αμφιβολία ότι και τα Τεύχη Δημοπράτησης του Έργου και η διαδικασία της αξιολόγησης των προσφορών κινήθηκαν αυστηρά μέσα στο πλαίσιο της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων, ενώ το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ήταν απόρροια σκληρού μεν αλλά υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των μεγαλυτέρων κατασκευαστικών επιχειρήσεων της Ευρώπης και κατέληξε στην –πράγματι- πλέον συμφέρουσα προσφορά για το Δημόσιο.»

Οι εντυπώσεις που το τελευταίο διάστημα γίνεται προσπάθεια να δημιουργηθούν σε βάρος της KLC περί σύγκρουσης συμφερόντων είναι απολύτως παραπλανητικές και δεν ανταποκρίνονται επουδενί στην αλήθεια (νομική και ουσιαστική).

Η ομάδα έργου της KLC εργάζεται τους τελευταίους 18 μήνες με αφοσίωση, αμεροληψία και επαγγελματισμό για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού, με μόνη της προτεραιότητα την πρόοδο (με απαρέγκλιτη τήρηση της νομιμότητας) της διαγωνιστικής διαδικασίας προκειμένου να εκκινήσει, η εμβληματική για την Ελλάδα, επένδυση αξιοποίησης του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά”.

Σχόλια