Απρίλιο στον Αρειο Πάγο «κληρώνει»

0

Στις 13 Απριλίου 2006 κρίνεται στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου το εργασιακό μέλλον χιλιάδων συμβασιούχων του Δημοσίου, που δεν υπάγονται μεν στο διάταγμα Παυλόπουλου, αλλά δικαστικές αποφάσεις τούς δικαίωσαν, αναγνωρίζοντάς τους ότι κάλυπταν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες στις υπηρεσίες τους. Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ρωμ. Κεδίκογλου, εισήγαγε στην ολομέλεια την υπόθεση των συμβασιούχων εργαζομένων στο ΚΕΠ Κιάτου, έπειτα από αίτημα του Δημοσίου και του Δήμου Σικυωνίων Κορινθίας. Το Εφετείο είχε δικαιώσει τους συγκεκριμένους συμβασιούχους, θεωρώντας ότι πίσω από τις συμβάσεις έργου, με τις οποίες απασχολούνταν εκεί, υποκρύπτονταν σχέσεις παροχής εξαρτημένης εργασίας (π.χ. με κανονικό ωράριο, πλήρη εποπτεία από τον εργοδότη κ.ά.). Δέχτηκε παράλληλα ότι οι συμβασιούχοι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες λειτουργίας των υπηρεσιών. Σύμφωνα με το σκεπτικό των αποφάσεων αυτών, οι συμβάσεις έργου είχαν μετατραπεί έτσι αυτοδικαίως σε συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου. Η υπόθεση είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί στο Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου τον περασμένο Δεκέμβριο, αλλά αναβλήθηκε. Ο αρεοπαγίτης-εισηγητής Α. Θεμέλης είχε προτείνει, πριν από την αναβολή, να αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση που δικαίωνε τους εργαζομένους. Οπως ανέφερε στην εισήγησή του, ο χαρακτηρισμός της εργασιακής σχέσης γίνεται αφού εκτιμηθούν όλες οι περιστάσεις, ώστε να διακριβωθεί η ακριβής εργασιακή σχέση που έχει ο μισθωτός με τον εργοδότη του. Και αυτό ανεξάρτητα από τον νομικό χαρακτήρα που έδωσαν τα δύο συμβαλλόμενα μέρη. Σύμφωνα με την εισήγηση που ανατρέπει όλα τα μέχρι σήμερα δεδομένα, ο νομοθέτης δεν εμποδίζεται και όταν η ρυθμιζόμενη από αυτόν σύμβαση φέρει τον χαρακτήρα της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας, να τη χαρακτηρίσει ως σύμβαση μίσθωσης έργου. ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 12/01/2006