Ελιγμοί Γιοσάκη με καταγγελίες και μηνύσεις – Κατά της συζύγου του υφ. Εξωτερικών Γ. Βαληνάκη και του εφέτη ανακριτή Ι. Σίδερη – Στη Βουλή το θέμα

0

Της Ευας Καραμανωλη Ο προφυλακισμένος αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης, το κεντρικό πρόσωπο του λεγόμενου παραδικαστικού κυκλώματος που διερευνάται από τη δικαιοσύνη, επιχείρησε την περασμένη εβδομάδα να δώσει πολιτικές διαστάσεις στην υπόθεσή του. Σε αυτό βρήκε υποστήριξη από έξι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι έφεραν το θέμα στη Βουλή. Με κατηγορίες που αφορούν απάτες σε βάρος ομογενών και αρχαιοκαπηλία στα Κήθυρα, μέχρι εξώθηση δικαστών σε παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας, ο πρώην αρχιμανδρίτης αναδεικνύεται σε πρωταγωνιστή αυτής της υπόθεσης όχι μόνο σε «παραδικαστικό», αλλά και σε δικαστικό επίπεδο. Και αυτό γιατί από κατηγορούμενος και υπόλογος ενώπιον του εφέτη ανακριτή Ιωάννη Σίδερη, ο οποίος έχει αναλάβει τη διενέργεια των ανακρίσεων για την υπόθεση, μετατράπηκε σε κατήγορο και καταγγέλοντα όχι μόνο παραλείψεων του ανακριτή, αλλά και του -κατά τον ίδιο- ρόλου που διαδραμάτισε η σύζυγος του υφυπουργού Εξωτερικών Γιώργου Βαληνάκη, κ. Χριστίνα Χαρατσάρη-Βαληνάκη στο παραδικαστικό κύκλωμα ως συνεργάτης του δικηγορικού γραφείου του προφυλακισθέντος Σάκη Κεχαγιόγλου. Βεβαίως είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτός ο ρόλος του Γιοσάκη ως τιμητή και ο αντίλογος περί παιγνίων είναι ισχυρός, ωστόσο καταφανώς οι καταγγελίες του πρώην αρχιμανδρίτη και η περαιτέρω διαχείρισή τους από τον δικαστικό και τον πολιτικό κόσμο εγείρουν ερωτήματα… Η εμπλοκή του ονόματος της κ. Βαληνάκη έγινε αιτία, η υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος να μεταφερθεί για δεύτερη φορά -μετά την εμπλοκή του ανεξάρτητου πλέον βουλευτή Πέτρου Μαντούβαλου- στη Βουλή. Προ δύο ημερών, έξι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι κ. Μ. Καρχιμάκης, Λ. Γρηγοράκος, Χ. Αηδόνης, Θ. Μωραΐτης, Γ. Διαμαντίδης και η κ. Αικατερίνη Περλεπέ-Σηφουνάκη κατέθεσαν ερώτηση προς τον πρωθυπουργό ζητώντας την άμεση αντίδρασή του στην υπόθεση και υιοθετώντας όσα καταγγέλλει ο Γιοσάκης περί πρωθυπουργικής κάλυψης της κ. Βαληνάκη. Αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ όσο και ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος φέρονται να ενημερώθηκαν εκ των υστέρων για την κίνηση των βουλευτών, με την οποία φέρονται να μην συμφωνούν… Αντί απολογίας… Είχε προηγηθεί η υποβολή μηνύσεων από τον αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη (αντί απολογίας, η οποία πιθανόν να μη δοθεί τη Δευτέρα ενώπιον των εφετών ανακριτών) κατά της κ. Βαληνάκη, για την οποία υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να διωχθεί για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος της εκζητούμενης πρώην πρωτοδίκη Αντωνίας Ηλία, αλλά και την κατηγορεί ως ηθική αυτουργό της παράβασης καθήκοντος την οποία -κατά τον Γιοσάκη- έχει διαπράξει ο κ. Σίδερης μη καθιστώντας την κ. Βαληνάκη κατηγορουμένη. Συγκεκριμένα, στη μήνυση που έχει υποβάλει ο πρώην αρχιμανδρίτης στην εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Ελένη Ραΐου, αφού παραθέτει τα γεγονότα τα οποία συσχετίζουν την κ. Βαληνάκη με το παραδικαστικό κύκλωμα και βάσει των οποίων θα έπρεπε να τις είχαν απαγγελθεί κατηγορίες, καταγγέλλει ευθέως ότι η κ. Βαληνάκη έχει πολιτική προστασία λόγω της θέσης του συζύγου της υφυπουργού Εξωτερικών, αλλά και των σχέσεών τους με τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή. Οπως αναφέρεται στη μήνυση, η κ. Βαληνάκη μαζί με τον προφυλακισθέντα Σάκη Κεχαγιόγλου ήταν συνήγοροι του νευροχειρουργού Γιώργου Ζορνατζή, ο οποίος αποφυλακίστηκε στις 8 Σεπτεμβρίου του 2003 με διάταξη του ανακριτή στο Πρωτοδικείο Πειραιά Αν. Σάββα. Σημειωτέον ότι η αίτηση αποφυλάκισης του κ. Ζορνατζή (ο οποίος κατηγορείτο για έκθεση σε κίνδυνο και βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη συναδέλφων του επειδή έριχνε υπνωτικό στον καφέ τους) ήταν η τρίτη κατά σειρά και κατετέθη την περίοδο των διακοπών της 5ης ανακρίτριας Πειραιά, Αλκηστις Σπανού, την οποία αντικαθιστούσε ο κ. Σάββας. Τόσο ο Αν. Σάββας όσο και οι Σ. Κεχαγιόγλου κατηγορούνται για τη συγκεκριμένη υπόθεση, όχι όμως και η κ. Βαληνάκη. Υποθέσεις Κεχαγιόγλου Περαιτέρω, σύμφωνα με τη μήνυση, δεν έχει ασκηθεί δίωξη και στον επίσης εμπλεκόμενο δικηγόρο Ιωάννη Λαμπίρη, ο οποίος είναι γιος πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Εν συνεχεία, γίνεται αναφορά σε υποθέσεις που χειρίστηκε το γραφείο Κεχαγιόγλου και εκδικάστηκαν από την καταζητούμενη πρώην ανακρίτρια Αντωνία Ηλία. Εμπλοκή σε αυτές πέραν του κ. Κεχαγιόγλου και της κ. Ηλία είχαν οι δικηγόροι Ιωάννα Κοσσυβάκη και Μαρία Βραχά, που επίσης αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε σχέση με το παραδικαστικό κύκλωμα. Και πάλι, όπως επισημαίνει ο Γιοσάκης στη μήνυση, η κ. Βαληνάκη είναι η μόνη που δεν διώκεται. Στο σημείο αυτό, ο πρώην αρχιμανδρίτης στρέφεται κατά της κ. Βαληνάκη, αλλά και του ανακριτή και αποδίδει τη μη απαγγελία κατηγοριών σε πολιτική προστασία. «Είναι γνωστό σε όλους και όχι μόνο από τα πρόσφατα δημοσιεύματα του Τύπου ότι η κ. Βαληνάκη είναι σύζυγος του υφυπουργού Εξωτερικών Ιωάννη Βαληνάκη και ομοτράπεζος του Κώστα Καραμανλή. Τα παραπάνω εξηγούν με σαφή τρόπο για ποιους λόγους ο πρώτος μηνυόμενος (Ι. Σίδερης), κατά παράβαση καθήκοντος της υπηρεσίας του, ενώ απήγγειλε κατηγορίες στην παραπάνω υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος ακόμη και εναντίον δικηγόρων που άσκησαν νομιμοποιητικά και μόνο καθήκοντα σε πολιτικές υποθέσεις, παρέλειψε προκλητικά να απαγγείλει κατηγορίες κατά της Βαληνάκη». Στο σημείο αυτό, ο πρώην αρχιμανδρίτης αναφέρεται και σε άλλο πρόσωπο το οποίο δεν κατονομάζει, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε ηθικός αυτουργός σε παράβαση καθήκοντος, που συνίσταται στην αποδοχή της αίτησης αντικατάστασης προσωρινής κράτησης κατηγορουμένου από τον προφυλακισμένο πρώην πρόεδρο Πρωτοδικών Ευάγγελο Καλούση. «Είμαι περισσότερο από βέβαιος ότι στα προηγούμενα αδικήματα που διέπραξε ο πρώτος των μηνυομένων ωθήθηκε έπειτα από πιέσεις με πειθώ και φορτικότητα από τη Χριστίνα Βαληνάκη, πιθανώς δε και από τον σύζυγό της υφυπουργό Εξωτερικών Γιάννη Βαληνάκη ή άλλα άγνωστα σε μένα υψηλά ιστάμενα πρόσωπα, αλλά και από το ευρύτερο κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον των τελευταίων». Εν συνεχεία, αναφέρεται και πάλι στον εφέτη ανακριτή Ιωάννη Σίδερη λέγοντας ότι «εσκεμμένως παρέλειψε να λάβει υπόψη του τα προαναφερθέντα, που απέκλειαν εν τοις πράγμασι οποιαδήποτε σκέψη περί μη απαγγελίας των παραπάνω κατηγοριών σε βάρος της Βαληνάκη». Περαιτέρω αποδίδοντας στον εφέτη ανακριτή «ιδιαίτερη ένταση δόλου» λέει ότι είναι πρόδηλο ότι «επεδίωξε να παραλείψει να εκθέσει σε ανάκριση και απαγγελία κατηγορίας την τελευταία για πράξεις τις οποίες όφειλε και δικαιούτο και ανάκριση να διενεργήσει και κατηγορίες να απαγγείλει». Ολα αυτά «με αποκλειστικό σκοπό να βλάψει το συμφέρον της δικαιοσύνης και να ωφελήσει την Χριστίνα Χαρατσάρη-Βαληνάκη».