ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΥΚΛΩΜΑ – Ξανακτυπά… η καμπάνα

0

Συμπληρωματικές απολογίες αλλά και νέες κλήσεις σε πρόσωπα που φέρονται να κινούνταν στις παρυφές του αποκαλούμενου παραδικαστικού κυκλώματος προοιωνίζονται τα στοιχεία τα οποία συλλέγουν οι εφέτες ανακριτές Ι. Σίδερης και Ι. Φιοράκης. Οι έμπειροι εφέτες αξιολογούν τα ευρήματα των ανακρίσεων και προτίθενται, σύμφωνα με πληροφορίες, στο προσεχές διάστημα να καλέσουν σε νέες απολογίες, ανεβάζοντας τον αριθμό των εμπλεκομένων, οι οποίοι μέχρι σήμερα φτάνουν τους 50 (δικαστές, δικηγόροι και ιδιώτες). Θεωρείται μάλιστα πιθανόν από νεότερες καταγγελίες και καταθέσεις μαρτύρων να προκύψουν και νέα αδικήματα για πρόσωπα που ήδη έχουν απολογηθεί. Σε μια τέτοια περίπτωση θα συνταχθούν και συμπληρωματικά κατηγορητήρια. Αλλωστε στην ανάκριση παραμένουν σε εκκρεμότητα σημαντικά κεφάλαια της έρευνας: * Το ζήτημα της Κωνσταντίνας Μπουρμπούλια, για την οποία οι ανακριτές περιμένουν αφενός τι θα γίνει με την έκδοσή της αλλά και βέβαια την απόφαση του δικαστηρίου της Λωζάννης για το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών της. Το κεφάλαιο αυτό θεωρείται σχεδόν βέβαιο (εάν ανοίξουν οι λογαριασμοί) ότι θα «γεννήσει» σημαντικά ονόματα που θα βρεθούν υπό κατηγορία. * Η περίπτωση γνωστού δικαστή, στον λογαριασμό του οποίου συνάδελφοί του φέρονται κατά καιρούς να έχουν καταθέσει διάφορα χρηματικά ποσά. Οι ανακριτές διερευνούν τη νομιμότητα των δοσοληψιών αυτών, με τους καταθέτες να ισχυρίζονται (με στοιχεία κάποιοι από αυτούς) ότι τα ποσά αυτά αποτελούσαν δάνεια προς τον δικαστή, τα οποία επιστράφηκαν. * Το τι μέλλει γενέσθαι με τη Χριστίνα Χαρατσάρη-Βαληνάκη, η περίπτωση της οποίας απασχολεί τόσο τον Αρειο Πάγο (Γ. Σανιδάς) όσο και τον Ι. Σίδερη. Ο κ. Σανιδάς διερευνά την υπόθεση Κεστέκογλου (στην αντιδικία με τον επιχειρηματία Αν. Μπιζάκη), ενώ ο κ. Σίδερης την υπόθεση αποφυλάκισης του νευροχειρουργού του Τζανείου Γ. Ζορνατζή. * Οι διώξεις σε βάρος του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην προέδρου της Ενωσης Δικαστών-Εισαγγελέων Αχ. Ζήση, ο οποίος τους επόμενους μήνες αναμένεται να κληθεί σε απολογία. Ο ανώτατος δικαστής διώκεται για παράβαση καθήκοντος κατά συρροή, καθώς φέρεται «να παρενέβη σε δικαστικές υποθέσεις υπέρ επιχειρηματιών», καθώς και παράβαση του νόμου περί «πόθεν έσχες», αφού, σύμφωνα με τη δίωξη, «χρησιμοποιώντας την ιδιότητά του αποκόμισε παράνομο περιουσιακό όφελος για τον ίδιο ή μέλη της οικογενείας του». ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 30/01/2006