ΣΑΜΙΝΑ – Δίκαιη δίκη ζητά και ο εισαγγελέας

0

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΡΟΥΤΣΩΝΗ «Μην πιστέψετε αυτούς που λένε για τυχαίο ατύχημα στην περίπτωση του «Σαμίνα». Είναι απολύτως κανονικό ατύχημα σε μια χώρα που ποτέ δεν έλαβε την ασφάλεια των πολιτών της στα σοβαρά». Με αυτό το σχόλιο του Χαρίδημου Τσούκα, καθηγητή Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Εσσεξ, ο εισαγγελέας του Εφετείου Κακουργημάτων Παναγιώτης Μπρακουμάτσος ξεκίνησε την αγόρευσή του χθες στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα του Αρείου Πάγου. Η αγόρευση του δικαστικού ολοκληρώθηκε αργά το μεσημέρι μπροστά σε ένα αρκετά μεγάλο ακροατήριο -η ατμόσφαιρα, ελαφρώς φορτισμένη- που τις τελευταίες ημέρες της διαδικασίας «επιστρέφει» στο δικαστήριο, καθώς η μαραθώνια δίκη για το ναυάγιο του επιβατηγού «Σαμίνα Εξπρές» εισέρχεται στην τελευταία και πιο κρίσιμη φάση της. Ο κ. Μπρακουμάτσος άρχισε το κύριο μέρος της αγόρευσης δίνοντας τον ορισμό της δίκαιης δίκης, αυτής δηλαδή της διαδικασίας που αναζητεί την αλήθεια μέσα από «γεγονότα του εξωτερικού κόσμου και όχι ιδεοληψίες», επισημαίνοντας πως η τραγωδία αυτή «δεν μπορεί να είναι άνευ αιτίας, είναι αποτέλεσμα συλλογικής δράσης και συμπεριφοράς», για να συμπεράνει αμέσως μετά πως γεγονότα με τόσα θύματα «απεικονίζουν τη διάβρωση θεσμικών αξιών, αλλά και της ανθρώπινης ζωής». Απέκλεισε τις θεωρίες συνωμοσίας -«έτσι δίνουμε μια εξήγηση που βολεύει όλους»- και υποστήριξε πως η απόφαση θα στηριχθεί στο κριτήριο ενοχής, «όχι στο αγγλοσαξονικό δίκαιο». Για τον πλοίαρχο Βασίλη Γιαννακή: «(Επρεπε να) είναι η ψυχή του πλοίου, το άφησε σχεδόν ακυβέρνητο – φέρει ευθύνη για το μη κλείσιμο των υδατοστεγανών θυρών, για τη μη σήμανση του συναγερμού και την απουσία οπτήρα στη γέφυρα». Για τον υποπλοίαρχο Αναστάσιο Ψυχογιό: «Περί άλλα ετύρβαζε», «δεν ήξερε την ακριβή θέση του πλοίου, αδιαφόρησε για τις ενδείξεις των οργάνων και μόνο ναυσιπλοΐα δεν ασκούσε», ενώ «μας έδωσε θολή αντίληψη για τον ναυτιλιακό κίνδυνο – η νοοτροπία του προβληματίζει». Για ανώτερο και κατώτερο πλήρωμα: «Ελλειψη σθένους» και «πλήρης άγνοια των ενδεδειγμένων ενεργειών», αντίστοιχα. Για τους εργαζομένους στο μηχανοστάσιο και τον ύπαρχο: «Εφυγαν όπως όπως» και «προβλέπεται να εγκαταλείπει τελευταίος, αλλά βρέθηκε σύντομα σε βάρκα», αντίστοιχα. Για την εταιρεία: «Ολα τα έβλεπε… ρόδινα». Και για τον τεχνικό της σύμβουλο, Αντ. Ματθαίου: «Μου έκανε αλγεινή εντύπωση για το πώς άλλαζε τις καταθέσεις του – έδινε διαφορετικές εκδοχές για τα γεγονότα». Σήμερα ολοκληρώνεται η αγόρευση του κ. εισαγγελέα. ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 17/01/2006