Το Συνταγματικό Δικαστήριο διχάζει

0

Αντίθετες στην αναθεώρηση των συνταγματικών διατάξεων που αφορούν τη Δικαιοσύνη είναι οι δικαστικές ενώσεις αλλά και το σύνολο σχεδόν των δικαστών. Θεωρούν ότι στόχος της αναθεώρησης είναι η αποδυνάμωση και απαξίωση των τριών μεγάλων δικαστηρίων της χώρας και ειδικά του Συμβουλίου της Επικρατείας, που «δημιουργεί» τα μεγαλύτερα «προβλήματα» χαρακτηρίζοντας αντισυνταγματικούς νόμους και Προεδρικά Διατάγματα. Αντίθετα, οι δικαστικοί λειτουργοί θεωρούν ότι κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση οι εξαγγελίες για τη μεταβολή του τρόπου επιλογής των ηγεσιών των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας. «Ατόπημα» χαρακτήριζαν δικαστικοί κύκλοι την εξαγγελία του πρωθυπουργού κ. K. Καραμανλή για την αναθεώρηση του Συντάγματος που αφορούν τη Δικαιοσύνη. «Ατυχής ήταν η αναθεώρηση του Ευ. Βενιζέλου, ατυχέστερη θα είναι η τωρινή αναθεώρηση, σύμφωνα με όσα εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός» επεσήμανε ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός. «Το Σύνταγμα έχει μετατραπεί σε κανονισμό πολυκατοικίας, που ανά πάσα στιγμή και ευκαιριακά τροποποιείται» τόνισε κορυφαίος δικαστικός λειτουργός. Ανώτατος δικαστικός λειτουργός εξέφραζε το ερώτημα «πώς είναι δυνατόν οι Ολομέλειες των μεγάλων δικαστηρίων, που απαρτίζονται από 30 και πάνω μέλη, να μην μπορούν να κρίνουν έναν νόμο αντισυνταγματικό και να μπορούν επτά ή εννέα μέλη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, που θα είναι και άνω των 70 ετών;». Αντιρρήσεις όμως εξέφρασαν και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δικαστικής ένωσης που επεσήμαναν ότι «η πολιτική εξουσία στην Ελλάδα θέλει να κάνει ό,τι θέλει χωρίς να ελέγχεται». Προσθέτοντας ότι «οι συνταγματικές αναθεωρήσεις γίνονται με σκοπιμότητες και με επιπολαιότητα». Ορισμένοι μάλιστα δικαστικοί λειτουργοί θύμιζαν ότι η πρώτη προσπάθεια για την ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου στη χώρα μας είχε γίνει κατά τη διάρκεια της επταετίας από τον Γεώργιο Παπαδόπουλο. Ως «πατέρα» της ιδέας για τη σύσταση Συνταγματικού Δικαστηρίου οι δικαστικές ενώσεις και ανώτατοι δικαστικοί «φωτογραφίζουν» συνταξιούχο αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, που σήμερα βρίσκεται «παρά τω Πρωθυπουργώ». Μάλιστα λένε ότι η εξαγγελία για σταθερή σύνθεση του δικαστηρίου αυτού μεταφράζεται σε μετατροπή του σημερινού Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου σε Συνταγματικό, το οποίο θα απαρτίζεται από συνταξιούχους καθηγητές Πανεπιστημίων, δικαστικούς και δικηγόρους. Ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Γ. Σωτηρέλης για τη σύσταση Συνταγματικού Δικαστηρίου επεσήμανε στο «Βήμα» ότι «αν η πρόταση αποβλέπει στο να διερευνηθούν απλώς κάποιες αρμοδιότητες του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, με ταυτόχρονη μετονομασία του, τότε νομίζω ότι μπορεί να συζητηθεί η πρόταση». Ωστόσο ο κ. Σωτηρέλης τόνισε ότι «αν ο στόχος είναι να παρακαμφθούν τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας και ιδίως το Συμβούλιο της Επικρατείας και να καταργηθεί το σύστημα παρεμπιπτόντως και διάχυτου έλεγχου συνταγματικότητας που ισχύει παραδοσιακά στη χώρα μας, τότε η θέση μου είναι αρνητική». Ο πρόεδρος της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος κ. Σ. Μπάγιας εκφράζει επιφυλάξεις για την εξαγγελία της ίδρυσης Συνταγματικού Δικαστηρίου. Και αυτό γιατί «δεν έχουμε πεισθεί καθόλου για την αναγκαιότητα της ίδρυσής του, που θα αφαιρεί σπουδαία αρμοδιότητα από τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας και μεγάλο μέρος από το κύρος τους» επισημαίνει ο κ. Μπάγιας. Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. K. Κουσούλης τόνισε ότι η ανάθεση του ελέγχου συνταγματικότητας «σε άλλο όργανο εκτός από τα τακτικά δικαστήρια» συνιστά «βαθιά επέμβαση στο σύστημα ελέγχου και ισορροπιών του ελληνικού δημοκρατικού πολιτεύματος». Π. ΤΣΙΜΠΟΥΚΗΣ Το ΒΗΜΑ, 22/01/2006