Νέα Ακύρωση Αναγκαστικής Κατάσχεσης σε μεγάλο Εργοστάσιο της χώρας από τη
Δικηγόρο Μαρία Μοσχοπούλου λόγω Καταχρηστικότητας του Fund.
Σημαντική επιτυχία σημειώθηκε για το δικηγορικό γραφείο “Μαρία Μοσχοπούλου & Συνεργάτες” που αφορά υπόθεση μεγάλου εργοστασίου της χώρας, που χειρίστηκε η Δικηγόρος Μαρία Μοσχοπούλου καταφέρνοντας να ακυρώσει την κατάσχεση, μόλις λίγες ημέρες πριν τον πλειστηριασμό.
Παρά τη φειδώ των Ελληνικών Δικαστηρίων στην αποδοχή Λόγων Ανακοπής που
αφορούν στην καταχρηστική επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης, καταφέραμε να
ακυρώσουμε την κατάσχεση και τον πλειστηριασμό μεγάλης, ενεργούς επιχείρησης –
εργοστασίου, για λόγους καταχρηστικότητας της συμπεριφοράς της Εταιρείας Διαχείρισης, μόλις λίγες ημέρες πριν τον προγραμματισμένο πλειστηριασμό, ανοίγοντας το δρόμο για εκ νέου διαπραγμάτευση με σκοπό την επίτευξη βιώσιμης εξωδικαστικής ρύθμισης των δανείων της επιχείρησης και την ανάπτυξή της.
Το σκεπτικό της εν λόγω δικαστικής αποφάσεως, όπως εκτέθηκε από το δικαστήριο:
Επομένως, λόγο της ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ μπορεί να αποτελέσει και η αντίθεση της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης στα αντικειμενικά όρια του άρθρου 281 ΑΚ και η εξ αυτού ακυρότητα της τελευταίας, ήτοι και όταν υφίσταται προφανής δυσαναλογία μεταξύ του χρησιμοποιουμένου μέσου και του επιδιωκόμενου σκοπού, ασκούμενου του σχετικού δικονομικού δικαιώματος με κακοβουλία, κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη ή την καλή πίστη ή όταν η άσκηση της αντίστοιχης αξίωσης χωρεί κατά προφανή υπέρβαση των ορίων που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός και οικονομικός σκοπός του δικαιώματος, ώστε οι επαχθείς συνέπειες που δημιουργούνται από την άσκηση να δημιουργούν για τον υπόχρεο έντονη εντύπωση αντιδικίας (ΟλΑΠ 12/2009, ΟλΑΠ 49/2005, ΑΠ 261/2017 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Με το τρίτο σκέλος (με στοιχείο γ’ στο δικόγραφο) του πρώτου πρόσθετου λόγου ανακοπής η ανακόπτουσα ισχυρίζεται, κατά την εκτίμηση του δικογράφου, τα εξής: Ότι μετά την έκδοση του εκτελεστού τίτλου, ήρθε σε επικοινωνία αρχικά με υπαλλήλους της τράπεζας με την επωνυμία «……….», δικαιοπαρόχου της αλλοδαπής εταιρίας ειδικού σκοπού, για την οποία ενεργεί ως διαχειρίστρια η καθ’ ης, μετά, δε, τη μεταβίβαση της απαίτησης, ήρθε σε επικοινωνία με την αναφερόμενη στο δικόγραφο υπάλληλο της καθ’ ης, ζητώντας τη ρύθμιση της οφειλής της, προσκομίζοντας τα έγγραφα, που της ζητήθηκαν και υποβάλλοντας επίσημη πρόταση ρύθμισης, μετά τις τηλεφωνικές επικοινωνίες και διά ζώσης συναντήσεις με την ανωτέρω υπάλληλο. Ότι όσο ανέμενε την απάντηση επί του αιτήματος ρύθμισης, η καθ’ ης προέβη στην έναρξη της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον της, επιβάλλοντας κατάσχεση επί του ακινήτου, στο οποίο στεγάζεται το εργοστάσιο της ανακόπτουσας εταιρίας. Ότι η ενέργεια αυτή της καθ’ ης να προχωρήσει στην έναρξη διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι διαπραγματεύσεις για τη ρύθμιση της οφειλής, συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος και ως εκ τούτου πρέπει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη αναγκαστική εκτέλεση, που επισπεύδεται δυνάμει της από 03.03.2023 επιταγής προς πληρωμή, συνταχθείσας κάτω από αντίγραφο του πρώτου εκτελεστού απογράφου της με αριθμό 7500/2018 διαταγής πληρωμής της Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς και δυνάμει της με αριθμό 3.527/11.05.2023 έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας του δικαστικού επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών.
Μαρία Μοσχοπούλου
Δικηγόρος LLB, LLM Αστικού Δικαίου ΕΚΠΑ
Ιδιοκτήτρια του Δικηγορικού Γραφείου MMLegal Law Office
Founder/Ceo Propertycheck.gr
Loading...
Reload document 
Open in new tab 