Την Πέμπτη, 22/5, η υπουργός Εσωτερικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, Κρίστι Νοέμ, είχε ανακοινώσει την άρση του δικαιώματος του Χάρβαρντ να δέχεται ξένους φοιτητές. Όμως σύντομα ένας δικαστής ανέστειλε το μέτρο, εναντίον του οποίου το πανεπιστήμιο προσέφυγε νωρίς το πρωί της Παρασκευής, ενώπιον του Ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Μασαχουσέτης.
Η κυβέρνηση Τραμπ κατηγορεί το Χάρβαρντ αφενός ότι αρνείται την επίβλεψη της Ουάσινγκτον για την εισαγωγή των φοιτητών του και τη διαδικασία πρόσληψης των εκπαιδευτικών του και αφετέρου ότι είναι ένα προπύργιο του αντισημιτισμού και ότι έχει σχέσεις με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.
Η αμερικανική κυβέρνηση είχε ήδη καταργήσει επιδοτήσεις για το πανεπιστήμιο άνω των δύο δισεκατομμυρίων δολαρίων, κάτι που οδήγησε στη διακοπή ορισμένων ερευνητικών προγραμμάτων.
Σύμφωνα με τον ιστότοπό του, το Χάρβαρντ, το οποίο κατατάσσεται ανάμεσα στα καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου και έχει βγάλει 162 Νομπελίστες, υποδέχεται φέτος περισσότερους από 7.000 «διεθνείς φοιτητές», το οποίο αντιστοιχεί στο 27% του συνόλου των φοιτητών του. Πρόκειται για φοιτητές τους οποίους χρεώνει με δεκάδες χιλιάδες δολάρια το χρόνο για δίδακτρα.
Συγκεκριμένα, το Χάρβαρντ κατέθεσε αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο μετά την αιφνίδια και διαδικαστικά ελλιπή ανάκληση της πιστοποίησης SEVP, η οποία επηρεάζει το νομικό καθεστώς περισσότερων από 7.000 διεθνών φοιτητών. Το Πανεπιστήμιο επικαλείται πολλαπλές συνταγματικές και διοικητικές παραβιάσεις, χαρακτηρίζοντας το μέτρο ως πράξη αντιποίνων κατά της προστατευόμενης ακαδημαϊκής ανεξαρτησίας του.
1. Πλαίσιο και νομικά διακυβεύματα
Τον Μάιο του 2025, το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ κίνησε νομική διαδικασία ενώπιον του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Περιφέρειας της Μασαχουσέτης των ΗΠΑ για να αμφισβητήσει την άμεση και πρωτοφανή ανάκληση από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) της πιστοποίησής του στο πλαίσιο του Προγράμματος Φοιτητών και Επισκεπτών Ανταλλαγής (SEVP), η οποία του επέτρεπε να εγγράφει διεθνείς φοιτητές με θεωρήσεις F-1 και J-1 από το 1954.
2. Διαδικαστικές παραβάσεις
Το Harvard ισχυρίζεται ότι η ανάκληση πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση των διαδικαστικών εγγυήσεων που προβλέπονται στις 8 C.F.R. §§ 214.3 και 214.4, οι οποίες απαιτούν να προηγείται της ανάκλησης της πιστοποίησης ειδοποίηση για την πρόθεση ανάκλησης (Notice of Intent to Withdraw – NOIW), προθεσμία απάντησης 30 ημερών και πρόσβαση σε διοικητική προσφυγή. Καμία από αυτές τις εγγυήσεις δεν τηρήθηκε στην συγκεκριμένη περίπτωση.
3. Ουσιαστικές παραβιάσεις και κατάχρηση διακριτικής ευχέρειας
Το Πανεπιστήμιο ισχυρίζεται περαιτέρω ότι το DHS δεν επικαλέστηκε κανέναν από τους «έγκυρους και ουσιαστικούς λόγους» για την ανάκληση που απαριθμούνται στην 8 C.F.R. § 214.4(a)(2). Η απόφαση ελήφθη χωρίς να διαπιστωθεί μη συμμόρφωση με τα πρότυπα τήρησης αρχείων, υποβολής εκθέσεων ή επιλεξιμότητας. Το Harvard υποστηρίζει ότι αυτό συνιστά κατάχρηση διακριτικής ευχέρειας, σύμφωνα με το νόμο περί διοικητικής διαδικασίας (APA), § 706(2)(A)-(D).
4. Συνταγματική διάσταση: ακαδημαϊκή ελευθερία και διάκριση απόψεων
Ο σοβαρότερος ισχυρισμός είναι ότι η ανάκληση συνιστά αντίποινα, που επιβλήθηκαν αφού το Χάρβαρντ αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις ιδεολογικές απαιτήσεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Αυτές περιελάμβαναν την απαίτηση από το Χάρβαρντ να αναδιαρθρώσει τις διαδικασίες διακυβέρνησης, εισαγωγής και πρόσληψης ώστε να διασφαλίσει την “ποικιλομορφία απόψεων” και να αποκλείσει φοιτητές που θεωρούνται εχθρικοί προς τις “αμερικανικές αξίες”. Σύμφωνα με το Χάρβαρντ, αυτό συνιστά διάκριση λόγω άποψης, κατά παράβαση της Πρώτης Τροποποίησης.
5. Νομολογία της Πρώτης Τροπολογίας και ακαδημαϊκή ελευθερία
Το Χάρβαρντ στηρίζεται σε νομολογία-ορόσημα του Ανώτατου Δικαστηρίου που επιβεβαιώνουν ότι η ακαδημαϊκή ελευθερία αποτελεί βασική αξία της Πρώτης Τροπολογίας (Keyishian v. Board of Regents, 1967) και ότι ο διοικητικός εξαναγκασμός που στοχεύει σε απόψεις συνιστά αντισυνταγματική κρατική δράση (NRA v. Vullo, 2024). Η υπόθεση αναδεικνύει τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας επί ιδιωτικών ιδρυμάτων που λαμβάνουν ομοσπονδιακές παροχές.
6. Άμεσες επιπτώσεις και αιτούμενη αποκατάσταση
Ως άμεση συνέπεια της ανάκλησης, πάνω από 7.000 διεθνείς φοιτητές και τα εξαρτώμενα μέλη τους κινδυνεύουν να χάσουν το νόμιμο καθεστώς μετανάστευσής τους. Το Χάρβαρντ ζητεί ασφαλιστικά μέτρα για την αναστολή της ανάκλησης και διαπιστωτική απόφαση για την αποκατάσταση της πιστοποίησής του. Η υπόθεση απαιτεί επίσης την επαναβεβαίωση των συνταγματικών ορίων για τη διοικητική δράση με πολιτικά κίνητρα.
Ακολουθεί το κείμενο της προσφυγής του Harvard:
Loading...
Reload document 
Open in new tab
