Με την υπ’ αριθμ. 2020/2024 απόφασή Του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ακύρωσε την επιταγή προς πληρωμή και την κατάσχεση – πλειστηριασμό ακινήτου οφειλέτιδας κάνοντας δεκτό το λόγο ανακοπής περί έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης της επισπεύδουσας εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων. Ειδικότερα, στην απόφαση αυτή κρίθηκε ότι παρότι η επισπεύδουσα εταιρεία συγκοινοποίησε με την επιταγή προς πληρωμή περίληψη της σύμβασης ανάθεσης διαχείρισης (δυνάμει της οποίας ενεργεί για λογαριασμό της δικαιούχου της απαίτησης), ωστόσο από το έγγραφο αυτό προέκυψε ότι η σύμβαση εκχώρησης της απαίτησης από την αρχική δικαιούχο τράπεζα προς την μετέπειτα φερόμενη δικαιούχο αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού είχε τροποποιηθεί δύο φορές, δίχως οι τροποποιήσεις αυτές να συγκοινοποιηθούν με την επιταγή.
Μετά ταύτα έγινε δεκτός ο σχετικός λόγος ανακοπής καθότι από τα συγκοινοποιηθέντα με την επιταγή έγγραφα δεν αποδείχθηκε η διαδοχή της εκτελούμενης απαίτησης προκειμένου να στοιχειοθετηθεί η νομιμοποίηση της επισπεύδουσας, ως όφειλε κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 925 παρ. 1 ΚΠολΔ.
Δικηγορικό γραφείο “Νικολακέας & Συνεργάτες”
Loading...
Reload document 
Open in new tab 
